刘颂寒：侮辱人格的“学渣逆袭班”能出高分？

作者：刘颂寒

“学渣”本是学习不理想学生的一种自嘲，如今这个词摇身一变，成为一类学生的代称，不仅在网络霸屏，真实生活中，它也是“何处不相逢”。近日，成都市民李先生看到一家培训机构的广告牌上，打出了“学渣逆袭班”的概念。这令他不快，“难道去上课的都是学渣？”（8月1日 《华西都市报》）

“学渣”作为一个特定名词，一般用于自嘲或者朋友之间的互相讽刺。

而据华西都市报报道，有培训机构公然以“学渣逆袭班”做噱头，吸引家长来报名培训班。其实，如果培训机构将学生视为“学渣”了，对于参加培训的学生来说，也会让自尊心受到伤害。并且，“学渣”有人格侮辱色彩，就连“差生”这个词语，在学校都不会出现，更别说是 “学渣”这种贬义的词语。如果参加培训的学生都被定义为“学渣”，还存在侵犯他人名誉的问题。

其实，“学渣逆袭班”只是培训机构的一种广告噱头。根据以往的经验来看，这种“学渣逆袭班”的成色有多少，还有待时间的检验。但是，如果单纯的以“学渣逆袭”为宣传语，就需要担负相应的责任。倘若学生并没有因为参加培训而取得逆袭的成果，那么该培训机构已经涉嫌虚假宣传。此前，也曾不止一次曝光过培训机构许诺家长成绩会大幅提高，最终结果却差强人意。

同时，单纯的以成绩定义学生是否“渣”，也不符合现在的教育本意。单纯以成绩论英雄的价值观，早就不再是主流观点。该培训机构的学渣逆袭论调，其实是一种分数至上的落后观点。

既然打出了“学渣逆袭”的名义，该培训机构就有义务达到他们的宣传结果。但是，根据以往的经验来看，保证每一个学生的成绩都得到大幅度提高基本很难，这是因为个体有区别。但是，如果以学渣逆袭为噱头，就等于打出了包票。而这种宣传手段也涉嫌违背了相关广告法的规定。

或许，有人会对这种“学渣逆袭班”嗤之以鼻，有人只会把它看成一个冷笑话。但是，这其实是一种赤裸裸的商业宣传，而这种宣传还涉嫌侮辱人格，绝对不能等闲视之。奥迪的广告就涉嫌侮辱女性而被下架，而这个“学渣逆袭班”其实也是一种变相的侮辱孩子人格，难道不值得被声讨吗？

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。