疫情后的中餐须“洁”与“节”，向分餐传统回归丨闪电评论

我们总是生活在习俗的力量之中，在约定俗成之间，习焉而不察。倘若是陋习，哪怕根深蒂固，改变也只是在觉醒之间。疫情的暴发，为分餐制的回归，提供了机缘。

记得从小不讲究，只要好吃好喝，没多少卫生不卫生的概念。可在饮食上却有一条铁律：别人吃剩的饭菜不吃，别人用过的碗筷不用，但从没想过，一大桌人围在一起共用碗盘，进行口水级的亲密交流有何不妥。若细思则极恐，由此产生的厌恶之感来自人的天性，人们在内心深处崇尚清洁，厌恶混杂，这也是饮食文化的应有之义。只是习俗的力量和美味的诱惑，掩盖了人们追求清洁的天性。

合餐制除了在卫生方面备受诟病之外，还容易造成食物的无谓浪费。长大以后，在一起吃饭成为中国人最寻常的交往方式。甫入社会，饭桌上最大的印象无非两条：一个是丰盛，家常菜再好也比不上馆子味儿；一个是浪费，除非个别好友相约不剩菜，不浪费是不可想象的事，差别只是吃得多还是倒的多罢了。万物皆有生命，一桌食物的生命就是被人们享用，若随意的浪费挥霍，岂不是让美味的食物枉来世间一遭。

矛盾并非存在于习俗之中，崇尚节俭与热情好客的传统美德决不是对立存在，倘若将铺张浪费等同于热情好客，便不能不说是中国社会的陋俗。既然民以食为天，改善饮食之俗，便是从细微之处推动社会广泛的进步，然而从另一个角度看，却只不过是向固有传统的回归。

“举案齐眉”的故事留给后人的启迪，是夫妇相敬如宾的传统，却透露出一条饮食文化的重要信息——早在汉代，我们的祖先便采用分餐制，把食物放在轻盈的几案上，席地而坐，分别享用。从考古发掘的实物来看，早在龙山文化时代，也就是开启上下五千年的五帝时代，我们的祖先便以此分餐。魏武所谓“呦呦鹿鸣，食野之苹”，说的是崇尚分享，是人与人之间的温情，但不等于混杂无别。如果说传统，回到中国饮食文化的源头，这才是最深远的传统。

直到宋代以后，合餐制才渐成主流。可以想见，诸夏固有的礼俗，难免在历史的板荡中播迁。大约人们渐渐习惯于觥筹交错的热情，或者同器而食的简便，尤其是菜品的极大丰富，使口味的需求愈发超过了肚量。于是，在推杯换盏、迎来送往之间，人们对于口水混杂、剩饭剩菜，也就顾不上讲究。客观来看，西方饮食文化恰恰跟随上时代进步的步伐，从法国宫廷开始变得讲究起来，以饮食卫生为出发点，爱好聚会的王公贵族们推行分餐，引领了社会的潮流，迄今成为西餐的传统。

可见，没有什么是一成不变的。分餐制只是让我们向饮食文化的本义回归：我们需要清洁的食物，不需要口水的化合物，何况传染病已然成为人类最大的公敌；吃饭不过是量腹而受，自己盘中的食物需自己负责，实在吃不了也好打包回家。合久必分，分合适度。至于公筷公勺或者适合分餐的餐具，不过是器物层面的演进，只要讲求，殊非难事。

清洁与节俭，在饮食文化的进步中，回归饮食文化之本，便是饮食文化之道。（文/胡春雨）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网·闪电新闻立场，仅供参考。】

闪电新闻记者 曹晗  报道

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。