来源:齐鲁网
2017-06-06 06:55:06
作者:胡晓新
饭后抢着买单居然被朋友打至昏迷入院,这种只有在相声或段子里才会出现的奇闻,竟然真实地发生了。6月2日上午,广州越秀法院公开审理了一起因争抢买单而引发的故意伤害案。
去年广州男子欧某与钟某等人酒后去宵夜店,凌晨5点半欧某准备结账,钟某抢着买单。欧某认为他语气嚣张,看不起人,于是殴打钟某。经鉴定钟某轻伤一级。钟某拒绝谅解并索赔约13万元。
幸好,这则奇闻“事出有因”,还不至于颠覆人们的三观。原来,买单者与打人者均为年轻人、酒后、刚认识,越秀法院法官也介绍说,此类涉案人员大多为80后、90后年轻人,文化程度不高,无业或收入较低,彼此之间很多是刚认识不久或者才初次相识。想想也是,如果是彼此熟悉或者上了年纪的朋友,这种糗事怎么才也得五十年一遇吧。
不过,这起个案却再次引发人们对于根深蒂固的“买单文化”的争议。近年来,几乎每年春节前后,媒体上都会出现家族成员团圆饭、亲朋好友聚餐怎样买单才更加合理的争议。
提出AA制的人逐年增多,但总体上仍然不受待见。去年春节在武汉一家餐馆里,因为一个亲戚建议春节团年饭餐费采用AA制,家庭团聚以不欢而散告终。这个故事在社交媒体引发如何处理令人不快的情形争论。许多人表示如果平摊费用他们会觉得不舒服,因为这并不是中国传统所鼓励的做法。
春节好友聚会,欢声笑语,谈钱不就俗了吗?尤其是家庭聚会,其乐融融,让兄弟姐妹们AA制谁脸上挂得住啊?但单总得有人来买,要么是召集者,要么年长者,要么钱多者,要么就是“轮流坐庄”者。但是每个人、每个家庭、每个年份的实际情况都不尽相同,时间长了,不菲的买单费用虽然不至于让人“打起来”,却难免会让一些参与者心生芥蒂。
在绝大多数情形下,我们并不怀疑抢着买单者的热心与诚意,但谁也不能否认,哪怕再铁的哥们,再近的亲属,经常性地由某人、某家买单,无论是买或被买者,都不太可能丝毫没有想法。
这种想法,还往往与两者的熟悉程度成反比:熟悉与亲密程度越高,想法相对越少;反之,就越多。极端的例子近在眼前:上述那位饭后抢着买单的仁兄,被刚认识不久的朋友打至昏迷入院。
从这个意义上说,AA制确实是破解买单困局的最佳选择之一,只是还需要跨过传统习俗这道坎。
【声明:本文代表作者个人观点,不代表齐鲁网立场,仅供参考。】
建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com;网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博。