以知产保护之名打击跨国贸易，“恶名市场”名单难言公信力

作者：章赫

美国当地时间1月12日，美国贸易代表办公室(下称USTR)发布有关2017年度知识产权保护的报告，淘宝等9家中国市场再次被列入其所谓“恶名市场”名单，占比约20%。（1月13日 据国际在线）

奇怪的是，在六年前，USTR将淘宝从名单上移除时已表示:该公司过去一年间做出了引人瞩目的努力，与版权所有者或行业组织展开了直接、彻底的合作，对其网站展开清理。

六年来，阿里巴巴在打击假货与知识产权保护上做出了更加卓有成效的努力，反而再次被USTR列入“恶名市场”名单，这让人看不懂其中的逻辑。

所谓USTR，是由美国国会根据1962年的《贸易扩张法案》创建，据肯尼迪总统1963年签署的11075号总统行政令落实，最初命名为特别贸易代表办公室。1980年，该办公室更名为美国贸易代表办公室。它的作用是负责制定和协调美国国际贸易、商品和直接投资政策并引导或指导与其他国家就此类事务的谈判，该机构在其职责的主要领域内为美国国会和政府提供贸易政策指引和谈判的专家意见。

所以，USTR是一个美国处理与其它国家贸易事务的政府机构，代表的是美国利益。一国贸易机构在处理贸易事务时，当然应该坚持本国利益为主导，这也是国际贸易的通则。USTR制定所谓“恶名市场”名单，维护的自然也是美国利益。

但从专业性角度与实际情况来看，这份名单很难得到认可。USTR发布的是2017年度知识产权报告，这意味着，被列入“恶名市场”名单的企业在知识产权保护上很不力。但事实并非如此。

阿里巴巴就发表声明称，“美国贸易代表办公室的恶名市场名单仅仅针对非美国国家，它已不是关乎知识产权保护，而是实现美国贸易政策目标的工具，其真实意图终将为人所知。”

阿里巴巴这样的回应，是有底气的。日前发布的《2017阿里巴巴知识产权保护年度报告显示》，2017年1月1日至12月31日期间，阿里巴巴支持执法部门开展线下打击:提供给执法部门1910条线索，1606个犯罪嫌疑人基于阿里巴巴提供线索被抓获，执法部门捣毁了1328个制假工厂和分销点。阿里巴巴在知识产权与品牌保护上已经取得举世瞩目的成绩，USTR的“恶名市场”名单是站不住脚的。

实际上，就国际贸易方面，阿里巴巴的平台治理也已得到全球认可。目前，已有超过10万个品牌入驻了阿里巴巴旗下各电商平台经营，其中涵盖了75%的全球最具商业价值消费品牌；阿里还建立了由LV等30个全球知名品牌参与的打假联盟。

在这样的事实面前，“恶名市场”名单的公信力也就不言而喻。

如果对USTR当下的情况稍作了解，就可知道为何会有这份名单。目前，USTR的掌门人是名罗伯特·莱特希泽，此人被普遍认为是美国贸易鹰派的代表人物，主张对华贸易强硬。他曾在多件与反对中国钢铁“倾销”和补贴的的案件中获胜，对中国钢铁出口企业课以高达数十亿美元的关税。由此不难理解，为何会出现这样一份“恶名市场”名单。

正如阿里巴巴声明指出的，基于贸易保护主义抬头，阿里巴巴再次成为美国贸易代表办公室高度政治化环境下的牺牲品。这样一份“恶名市场”名单，不过是政治立场下的产物，而非遵从基本的市场逻辑。对这样一份有意为之的名单，我们似乎很难用正常的市场逻辑来理解。

“恶名市场”名单打着知识产权保护的名义，走向了知识产权保护的反面，这是其尴尬之处。没有专业性加持与忽视事实的评定，也注定得不到市场认可。可以预见，如果USTR打着保护知识产权的旗号以实现别有用心的政治目的，国际市场终究会给出它的回应。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。