何勇海：企业“打假年报”也是社会的“胜利品”

作者：何勇海

1月10日，阿里巴巴在杭州发布《2017年阿里巴巴知识产权保护年度报告》。据《打假年报》数据显示，2017年，阿里巴巴平台上95%的知识产权侵权投诉，可在24小时内处理完成；知识产权侵权投诉量下降42%；阿里关闭了24万个淘宝疑似侵权店铺；阿里向全国公安机关推送涉假线索1910条，协助抓捕涉案人员1606名，捣毁窝点1328个，涉案金额约43亿元。（1月11日《北京青年报》）

这无疑是一份亮眼的打假成绩单，晒出这样一份来之不易的打假成绩单，自然能为企业树立更好的外部形象。不过，一连串打眼的数据也表明，作为电商巨头之一，阿里在过去的一年里，应该是有效地打击了一些知识产权侵权行为，净化了网络市场环境，促进了企业公平竞争，维护了消费者的合法权益。一句话，用行动承担了社会责任。用一位网友的话来说，“打假，他们是认真的”。

当然，这份打假成绩单的取得，并非一家企业可以独享的功劳，而是企业、执法机关、品牌权利人、消费者等社会各界协同作战的结果。一个浅显的道理是，在外部，无论多大强大的企业，都没有执法权，只能依托于执法机关，向执法机关举报涉假线索，并利用大数据技术协助执法机关深度摸排，直至端掉线下制售假窝点。所以，任何一家企业竭尽全力取得的打假战绩，都不是一家企业的收获，而是属于全社会的阶段性胜利。

从这个意义上说，每一份“打假成绩单”都要高调晒出来，造假售假静悄悄，打假治劣却不能无声息。无论是市场规模巨大的大企业，还是仅处于放飞创富梦想阶段的小公司，无论是打假的主力部队，还是打假的辅助力量，对各自或共同取得的打假成绩都不宜低调行事、欲说还休。打假难，与人性的贪婪搏斗更难。高调晒出“打假战绩单”，能在自我激励之时，鼓励“同一个战壕的战友”。

高调晒出每份“打假战绩单”，也可以在造假售假面前营造强大、紧张的舆论声势与舆论强势。舆论声势与舆论强势往往会产生不可低估的倒逼作用。现实中许多不良社会现象除了借助于部门治理得以消减，还在舆论倒逼之下自我改良，可见，舆论倒逼可在一定程度上推动社会进步。具体到打假，各部门、各企业也应相互借力、共造声势，形成一种“过街老鼠、人人喊打”的氛围。

因此，高调地晒一晒打假月报、季报、年报等，应成为各个部门、企业的共识与行动。对于这种“晒”，公众也理当给予掌声。不过，“一切过往，皆为序章”，无论哪个部门、哪家企业在一定时间内取得的打假成绩多么显著而骄人，都要清醒地认识到，只要人性的短视和贪婪仍在，只要法律法规的设计仍不尽完善，“天下无假”就不可能实现，打假也就没有穷期，“革命尚未成功，同志仍需努力”，而且还有很长的路要走。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。