朱永华：想起那篇著名的《为了61个阶级兄弟》

作者：朱永华

在上世纪七八十年代的中学课文中，有一篇曾让几代人为之感动著名通讯，那就是《为了61个阶级兄弟》，报道中的事情发生在1960年，春节刚过，山西省平陆县有61位民工集体食物中毒，生命垂危。当地医院在没解救药品的危急关头，用电话连线全国各地医疗部门，终于找到了解药。但当时交通不便，药品不能及时送达。当地政府便越级报告国务院，中央领导当即下令，动用部队运五运输机，将药品及时空投到事发地点，最后61名民工兄弟得救了。

笔者想起这篇报道并不是无厘头的心血来潮，就在本月23日，同样发生在山西省平陆县，一位孕妇去医院待产，因限行被堵路上。当事人向媒体表示，路上耽误40分钟，她老公三次请求交警放行无果。对方表示“等领导过去了你们再走…”平陆警方回应，当地举办活动实行限行致孕妇被堵，勤务工作存在疏忽和不足，向当事人致歉。

真正只是“勤务工作存在疏忽和不足”吗？据警方对外公开发布的“情况说明”中说，6月23日至25日“首届黄河风情游”活动在三门镇寨后村拉开帷幕。活动主会场设在三门镇寨后村米汤沟红土林。所乘车辆从西向东经过活动现场附近路段时，恰逢主会场活动结束，大部分人员涌向东分会场。为确保道路有序畅通，交警先行指挥东行车辆通过，致使网友小米所乘车辆被堵。现场执勤民警随即对网友小米进行安抚、稳定情绪，并合理疏导交通。在现场警力的有序指挥下，网友小米所乘车辆正常驶过。

如果说这是一份“实事求是”的情况说明，倒不如说是警方在为当地市县领导“遮羞”。单纯从“技术”上看，警方勤务工作基本不存在任何问题，在受到道路资源紧张与人多车多的矛盾面前，警方确保安全有序通行何来疏忽与不足？但问题是在保障领导通行和危重普通孕妇需要紧急就医的二者之间，维护秩序和指挥交通的公安民警的工作重心是否呈现出“偏移”？在轻重缓急问题上是否出现“以领导至上”的选择？是否存在“宁得罪孕妇也不愿怠慢领导”的应对心理？

常言说“车多不误路”，有现场交警的权威依法指挥，让包括领导乘坐车辆在内的所有车辆向两边“让一让”，稍微等待几分钟，为亟待施救的孕妇开辟一条“绿色通道”，无论市县领导还是普通群众，势必也都会理解并予以配合，而且这样的生命救援在以往媒体报道中更不鲜见。

如果说交警面对孕妇老公的三次恳求放行，已经采取相应尝试措施却因失败而导致放行未果，公众势必也能够谅解。但从当地警方发布的情况说明中，他们只是让“网友小米所乘车辆正常驶过”，这也意味着当地警方既没有采取任何尝试，更没有为急救孕妇开辟“绿色通道”的心理意识，而是让领导车辆先走后，才让孕妇车辆随其他社会车辆一道“正常驶过”。

50多年前，《为了61个阶级兄弟》，山西平陆领导干部的选择感天动地，县委书记一面亲自领导抢救，一面派公安局局长去现场调查案情。急需的大量特种药品，县里和省里都无法解决。消息传到首都北京，从卫生部、特种药品商店，到民航局、人民空军，都紧急动员起来，由人民空军及时将药品投到该县。这幕影响几代人的救援壮举，虽然事隔半个多世纪，还是让众多中老年人记忆犹新。领导干部身上体现出来的“一切为了人民”的思想和急群众之所急，想群众之所想，与群众同呼吸共命运的工作作风，既是那个时代党员干部的真实写照，在今天看来更加弥足珍贵。

从“‘领导出行’致待产孕妇被阻半路”这一舆论事件中，我们除了看到当地警方就此事发布的一份毫无诚意的情况说明之外，那些优于急救孕妇先行的当地各级领导，无一例外的选择了沉默，或许他们并不知道有亟待施救的孕妇，更或许他们已经习惯于这种“优先”并理所当然。然无论如何似乎都应该出来“走两步”，重温一下著名篇章，更不能忘却那份曾经让亿万人为之震撼的初心。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。