陆敬平：“写作神器”充斥网络，别止于“尴尬”

作者：陆敬平

昨日，《人民日报》发文称网络小说抄袭成风，文章提到一名涉嫌抄袭的作家被调查发现，使用了写作软件中的素材。记者探访发现，淘宝上存在大量写作软件店家，多名店主称，此类软件用于辅佐小说写作，主要还是依靠作者自身的思维与创作。律师认为，写作软件生成的内容并非真作品，如果接触了原作品，并超越借鉴范畴，将会被判定为著作权侵权。（《新京报》9月29日）

“写作神器”养懒汉，作者尴尬。抄袭成风，人们深恶痛绝，但屡禁不止确实令人尴尬。究其原因，无非是一些作者受名利所诱，而自己又力有不逮或者是图省事剽窃别人劳动成果。其中还不乏名人大家。而现实却是被曝光者悲叹时运不好，撞到枪口上；而得逞者沾沾自喜，名利双收。

如今，这种被誉为“写作神器”竟然充斥网络，公开销售，既给有志创作者提供了方便，同时也给有一抄袭者提供了平台。据记者调查，一款标价498元的写作软件，只要咨询，就送试用版和教程，月销46笔。在该软件中，形容词库和描写词库超过5000种。除了常规的文本搜索、模板制作功能，还有伪原创功能，并且可以自动生成诗歌、散文、小说。呜呼，这真是花小钱请来了智能写手和老师，让创作事半功倍，自然会受到许多人的青睐，争相购买使用就不足为奇了。

涉嫌抄袭认定难，监管尴尬。律师表示，从法律的层面来看，“写作神器”生成的内容，往往素材来源广，侵权作品数量多，使得具体侵权内容难以理清、统计，按照现行《著作权法》来认定构成侵权存有一定难度。由此可见，这就给监管部门出了一道不大不小的难题。认定抄袭实在困难，不管不问，又会被社会诟病，与己来说，也心有不甘，大有老虎吃天无从下口的尴尬。

热衷网络小说，读者尴尬。据调查，我国现有网络作者众多，读者更是无数。耗时和点赞的作品却是来源于作者东拼西凑的大杂烩，确实令许多读者尴尬。真不知是作者高明还是读者愚蠢？反正那些人气较高的作者腰包鼓了倒是真的。种种迹象表明，抄不抄袭全凭作者道德决定。

当然，我们也不否认，有许多作者心系读者和社会，做到经济和社会效益统筹兼顾，用自己的心血和智慧给广大读者奉献出许多精品力作。但是，图省事，钻空子，抄袭他人劳动成果的也大有人在，有的还成名成家，拥粉无数，身价水涨船高。而这一切全拜读者所赐，值得反思和亟待改进。

从事实来看，改变这种现象仅靠一方努力远远不够，既要靠作者自觉、读者明察，更要靠出台专门法规规范和监管部门做到与时俱进，强化监管，促进网络创作市场健康运行。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。