闪电评论丨线上“薅羊毛”与线下“哄抢”何其相似

日前，一则网购平台“薅羊毛”的新闻上了热搜：一淘宝店家失误将26元4500克的脐橙写成了4500斤，被某网红发现，带领1万粉丝一晚下了几万订单，商家发现后下跪道歉。

这也不由让人想到线下时常发生的“哄抢”事件。前几日，媒体曝光湖南一大学生返乡创业，养虾基地遭周边村民哄抢，损失几十万被逼哭。相关公安部门针对犯罪逮捕了相关责任人。

然而，相对于我们可以“绳之以法”的线下“哄抢”，对于网购平台上，打了法律擦边球、钻了卖家空子“薅羊毛”的“羊毛党”，我们却只能以道德的名义进行谴责了。当然，这其中店家本身有着不可推卸的责任。但基于常识，26元4500斤脐橙，大概0.0057元一斤，任何一个食着人间烟火的普通人，都不可能不知道这番操作的“不可能性”。纵然存在着粗心大意，但他们毕竟也只是普通农民，一抓住把柄就疯狂趁虚而入的网红和“粉丝”们，到底有没有同情心和道德可言？

当“薅羊毛”的数值高达几百万元，这显然就成了“喝羊血、吃羊肉”。与线下的“哄抢”又有何区别？两者有着一样的精神低矮模样，丑陋猥琐，背后是占小便宜、损人利己的道义失守。

而对于那位“始作俑者”的网红，本来，作为公众人物，一言一行皆为示范。不管是出于“好玩”还是“好奇”的目的，把个人与所谓粉丝的快乐建立在他人痛伤之上，只会加深公众的负面印象，也有失“网红”身份。

“好人就有好梦，恶行不会得逞”，不得不提，相关网购平台这次可谓及时做了一件好事——在发现异常情况后，第一时间将这家店“保护”起来；此外，“网红”所在的平台也顺应民心发出了“清理门户”的通告，表示将封禁其站内账号，直至其妥善处理本次事件——但是，这在让公众看到人性道义光芒的同时，也不禁让人想再进一步质问：面对如此之大的漏洞，相关平台为何没能第一时间监测和及时控制？亡羊补牢虽值得肯定，但我们更想看到的是未雨绸缪。

“得道多助，失道寡助”。纵观整个事件来龙去脉，孰是孰非一清二楚。笔者要给相关正在或打算“薅羊毛”的人提了个醒：任何剑走偏锋、与道德相悖的行径，都不可能逃过公众的“火眼金睛”。卖家也得提高警觉，多些认真担待，坚守诚信经营的商业品质。毕竟，只有卖家和买家共同遵规则，才能共创共建市场经济中的良好环境。（文/段官敬）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网·闪电新闻立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、黄鹏伟、王斐然]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。