善用舆论监督权应是底线共识丨闪电头评

6月8日开始，微信公众号“副监事晓彭”连发9篇文章，瞬间把济南农商行推到了全国舆论的风口浪尖。随后，山东省有关部门进行了联合调查，并在今日公布了彭博举报济南农商行一事的调查结果。

从调查结果看，彭博所举报之事子虚乌有，其为一己之私把公众的正义感消费于键盘间，也必将为自己的所作所为承担责任。她的9篇文章将成为呈堂证供，兑现她反复强调的“我为我说的每一个字负责”。

当潮水退去，我们知道了谁在“裸泳”。彭博曾刊文《如果山东省委和中央不介入，正义可能真的会缺席》，称：在万众关注之下，结果已来、真相已来。如今，调查结果已来，真相已来，她言之凿凿的举报中的虚假“真相”却因为根本不存在而永远不会来。

事发至今，山东有关方面靠“硬核”调查结果回应了舆论关切，逐项调查，事实清楚，结论明确。反观彭博企图通过煽动舆论压力实现个人不良目的，值得我们每个人去反思该如何对待舆论监督权。

随着互联网发展和自媒体兴起，原先几乎被媒体独占的舆论监督权，成为每个公民都可能娴熟运用的基本权利，“人人都是麦克风”的时代不可争辩地到来。在舆论监督权之下，一些贪官污吏被挑落马下，一些不平之事被妥善解决。然而，一个硬币总有两面，被滥用的舆论监督权也导致剑走偏锋的情况不断出现，彭博不是第一个“彭博”，也不会是最后一个“彭博”，他们每激起一次舆论风暴，为此受伤、为此买单的是整个社会的公平正义，或将为无辜受害者留下一道道可能永远无法愈合的伤痕，也给更大的舆论风暴埋下了导火索，使得我们实现社会公平正义难度更大、代价更高。

行使舆论监督权的出发点应该是积极的、具有建设性的，一个良好的舆论生态，大则利于治国理政、定国安邦，小可维护我们细微末节之权利。对滥用舆论监督权的纵容与漠视，必将导致舆论生态的恶化。舆论监督权是把“双刃剑”，善用舆论监督权应是我们的底线共识，滥用必然伤人更伤己。

于社会治理者而言，一方面要鼓励依法正当充分使用舆论监督权，充分发挥舆论监督的重要作用；另一方面也要不断建立健全舆论监督权相关法律法规和运行机制，依法惩戒滥用舆论监督权和侵害正常行使舆论监督权之人。

于公众而言，面对一场又一场的舆论狂欢，我们要学会静一静、等一等、想一想，坚守住善用舆论监督权的底线共识，让真相的“子弹”再飞一会，拒绝正义感被恶意消费。（文/牧野之民）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网·闪电新闻立场，仅供参考。】

关于济南农商银行彭博网络举报问题调查情况公布

[责任编辑：杨凡、曹晗]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。