舒圣祥：“开跑车接送孩子上学”不利于教育吗？

有家长开跑车接送孩子上学，老师和其他家长认为会引起孩子攀比心理，不利于教育。跑车家长回怼，钱是辛苦赚来的，不偷不抢有啥不对？然后，他就被移出了家长群。

说实话，家长群是最无聊的一种群，最常见到的聊天内容，除了老师布置任务宣布事宜，大体就是“收到”以及“谢谢老师”之类。那是马屁精表演的天堂，可能有些老师会很受用，赖以提升自我良好的社会地位感。

当然，作为家长，加入学校的家长群，既是你的义务（你得配合学校和老师工作），也是你的权利（你有权了解学校和班级情况）。我不知道这则新闻里，踢人的群主是谁；如果是老师，其实不妥，侵犯了家长入群的权利。

事件的起因，是有家长开跑车接送孩子，进而遭到其他家长非议。不清楚这是个什么学校，如果并非收费昂贵的私立贵族学校，学生一般都是来自普通人家。居然有家长开着跑车接送孩子，自然是比较显眼的。

问题是，人家开跑车也好，骑自行车也罢，总归是人家的权利。哪怕是炫富，也并不犯法的。有的家长觉得再有钱，也得低调一些。还有的家长建议再买个普通点的车，反正也不差钱。

跑车家长回怼“我凭什么再买一辆普通车为你们服务”，话是很冲的，但道理并不歪。开什么车，是人家的权利。不能因为你买不起，所以就觉得有权要求别人，只能买你一样的。

社会永远是分层的，一山还有一山高，不要指望大家财富水平一样。或许开普通车的觉得开跑车太拉风，人家开奥拓的何尝不觉得你开奥迪太拉风呢。

不喜欢太出众，觉得随大流才安全，的确是国人的常见心理，一是因为过去穷惯了，二也是因为认定“有钱可耻”的日子，逝去并不远，心理仍然有阴影，害怕炫富会倒霉。

只要卸下这样的心理负担，凭本事挣钱致富，理应是很光荣的事，这也是市场经济的精髓所在。市场经济就是要鼓励大家合法致富的。

所有交易的达成，只要是自由的且合法的，之所以能让人因此致富，必然是因为他提供了更稀缺的或者更好的产品和服务，对他人和社会的贡献因此也更多。

家长开跑车接送孩子，会让其他孩子形成攀比心理吗？也许有。但是，是否真的不利于教育呢？那就得看怎么教育了。

如果你教育孩子，开跑车是炫富，甚至是可耻的，那就会给孩子种下仇富的种子，自己非但不想努力致富，还仇恨别人努力致富，那当然是极坏的教育。

如果你教育孩子，开跑车是本事，只要人家合法致富，你可以羡慕，但不要嫉妒，更不要恨。因为，只要你从现在开始努力学习，长大了做市场的信徒努力工作，没准儿你也可以。

明明社会是分层的，却以眼不见为净的方式，不告诉孩子现实，这并不是好的教育；直面现实的同时，给孩子种下合法致富光荣的种子，激励孩子努力，才是满满的正能量。

那些给老师打小报告，向其反映有家长开跑车接送孩子，并借助老师施压的家长，可能自己从小受的教育，就是那种“有钱可耻”式的。那是有问题的，不要再教给孩子。

家长开跑车接送孩子，恐怕不是不利于其他孩子的教育，也不是会让孩子们攀比，而是家长们自己害怕被拿来比较，故而拿孩子说事儿罢了。

这才是真正的不利于教育。家长在开跑车上比不过，或者不想比，跟孩子说清楚就好了。但你依然应该诚实地告诉孩子：钱是个好东西，不是个坏东西，跑车也不是。

（文/舒圣祥）

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。