杨玉龙：不做网络施暴者，向网络暴力说“不”

作者：杨玉龙

6月18日晚，童飞两岁的小儿子被泰迪犬咬伤。他说，自己“护儿心切”，怒而摔狗。让他始料未及的是，一条泰迪犬之死，在当事双方和解的情况下，却掀起了网络声讨的巨浪。含有辱骂、指责、恐吓字眼的电话、短信向他袭来。不堪骚扰的童飞妻子林倩选择了割腕自杀，欲“以人命偿狗命”。好在抢救及时，命保住了。（7月4日 澎湃新闻）

就事件本身而言，狗咬人是谁也不愿意发生的。这其中，狗和其主人虽不对，但当事人童飞怒而摔狗致死的做法，即便是“护儿心切”也欠妥。庆幸的是，当事双方已经和解，也就是彼此相安无事。不过，令人匪夷所思的是，网络声讨并没有消停，其中不乏辱骂、指责、恐吓，乃至死亡威胁等。

童飞妻子“割腕偿狗命”看似是走了极端，但也不难想象是被网络暴徒“逼”的。网络暴力就是如此，尤其是对内心脆弱的人而言，更是不堪一击。借助相关解释，网络暴力，不同于现实生活中拳脚相加血肉相搏的暴力行为，而是借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害与污蔑。但是，与现实暴力一样，都是一种侵权行为，或甚会触犯法律。

网络虽然是虚拟空间，但它并不是虚幻的，也更不是法外的天堂，而是依赖于现实社会的客观存在，同样需要每位网民遵循法律边界、恪守道德准则、维护网络安全与祥和。以网络暴力为例，若侵犯了他人的名誉权、肖像权、姓名权，当事人有权利拿起法律武器追究侵权人的责任。

减少网络暴力，净化网络环境，关键在于每个人。尤其是，在人人都是摄像头、发声筒、扩声器的当下。自己随手录制的视频，若不进行技术处理就上传网络，极容易给当事人造成负面影响；还如，借助自己的资源，无底线地挖掘他人隐私给予曝光，或者毫不顾及地辱骂、恐吓当事人，也极容易给当事人以致命打击。对此，每位网民当有清醒认识。

网络世界泥沙俱下，如果对待这些良莠不齐的信息，彰显着网民的素养。因此，做个好网民，关键是，一则注意自己的言行，即便参与热点事件的争论，言行也须依法，尤其应该理性发声，谨防给事件当事人造成没有必要的干扰；二则对于网络暴力，不仅不参与，并且应该坚决抵制。要知道，即便是杀人恶魔也须由法律进行惩治。

所以，“割腕偿狗命”是网络暴力所致悲剧，庆幸的是，当事人没有性命之忧。不过，更令人愤慨的是，袭向童飞及其家人的咒骂声浪渐渐消退之时，网络暴力开始指向另一方当事人陈芷欣，这样的“暴力走向”显然是与法治文明社会格格不入的。总之，构建和谐的网络世界惠利每个人，就须向网络暴力说不，否则我们每个人都可能成为暴力受害者。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。