戴先任：道路改名“笔墨纸砚”，要充分尊重民意

作者：戴先任

安徽宣城主城区四条道路拟以文房四宝命名，其中三条是早已建成通车的主干道，宣城市民政局近日发布的一则公示引起较大争议。有市民认为将两条以古城门的名字命名的道路改名，会淡化宣城的历史记忆。记者从宣城市民政局了解到，此次道路更名是为了扩大宣城作为“中国文房四宝之城”的知名度，相关部门正在收集市民意见。(5月29日《新安晚报》)

宣城于5月24日发布了一则《关于命名(更名)部分城市道路的公示》，其中称，尚在规划阶段的芜宣机场连接线拟命名为宣笔大道，宝城路拟更名为墨香大道，薰化路拟更名为宣纸大道，响山路拟更名为宣砚大道。宣城被称为“中国文房四宝之城”，此次拟以“文房四宝”命名城市四条主干道，据其称也是为了扩大“中国文房四宝之城”知名度。表面来看，这也是为了弘扬当地地方文化。

可要看到，如宝城路、薰化路的路名都来自宣城古城门的名字，这些路名本身就承载着历史的记忆，这些地名可说是地方文化的重要组成部分。而早在在2007年第九届联合国地名标准化大会上，地名就被正式确定为非物质文化遗产。乱改地名就是在破坏文化遗产，在破坏地方文化。现在宣城准备更名，虽然是为了宣传“中国文房四宝之城”，但宣笔大道、宣纸大道等，感觉并没太多文化韵味，也没有历史感，就算为了宣传“中国文房四宝之城”，也不能乱更改路名。

而且此次更改名称的道路，还存在反复改名的现象。如薰化路和响山路多年前分别叫宣泾路、宣港路，现在又要改名，路牌、门牌等各种信息又要重新更改，这更像是一种反复折腾，很多人还习惯于说以前的路名，还没习惯当下的路名，就又要改名了，这也给百姓的生活带来麻烦。

而宣笔大道、宣纸大道、宣砚大道等名称，从字意来理解，也显得没有太多内涵，不过是为了一个共同目的而取名：宣传“中国文房四宝之城”。在取路名问题上“统一口径”、步伐一致，还抹杀了地名可能存在的差异性、丰富性，容易让地名变得千名一面。

一些地方取地名过于随意，长官意志过强，取地名、路名不尊重民众意愿，不尊重历史记忆，甚至一些官员为了刷“存在感”，本来承载历史记忆、地方记忆的地名、路名被乱改，这体现的也是一种权力恶习。当地在进行公示前，并没有提前征求市民意见，此举也欠妥当。尊重民意，在涉及民众利益与事务时，多征求民众意见，给民众更多发言权与臧否权，这样才能从根本上遏制权力任性的坏习惯，在类似问题上是否征求意见，也是检验权力是否尊重民意的重要标准。

“文房四宝命名主干道”事件，就有待商榷。当地一家微信公众号还发起了是否赞同新命名的投票，其中25%的人投了赞同，75%的人不赞同。虽然投票不一定权威、全面，但这也从一个侧面看到当地有不少民众对新命名持反对态度。宣城称目前离公示截止时间还有十多天，最终是否会更名、如何更名，暂时还不能确定。希望当地能够慎重对待改名问题，不要乱改名，不要权力任性，要真正尊重民意，要有尊重地方文化的正确打开方式。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。