刘天放：小学恢复午托的呼声当引起足够的重视_原创阵地_齐鲁时评

作者：刘天放

26日是开学首日，中午放学后，东莞万江中心小学周边却聚集了不少“无处可去”的学生。记者连日走访获悉，此前校外多所接送站都设有近百张午休床位，但万江街道办年前要求辖区内各接送站从本学期起，只能设置30张床位，以致一床难求，托管费更是普涨30%-50%。（2月28日《羊城晚报》）

对此，万江街道办宣传教育文体局回应称，接送站的收费是自主定价，不由政府定价。现已收集各公办小学意见，正在形成万江街道公办小学校内午间服务的指导意见。其实，小学生午托难，还不仅限于这所小学，也不仅限于东莞，全国很多城市的小学均遭遇过“午休床位”告急，托管费普涨甚至暴涨，或是午休期间孩子无处可去的尴尬。

就拿东莞的这所小学来说，不仅小学周边几个较大型的接送站，每个接送站里面设置的床位都在100张以上。30张床位的“限床令”也就意味着，超过七成的学生被拒收。而这家街道办在没有拿出有效的替代措施安置好孩子的情况下，就下了一道“限床令”，这无疑是让孩子们“无处可去”，无床可用。

的确，目前各地的午托机构，证照齐全的不多且超员经营严重，对孩子的饮食、居住、消防等带来很大的安全隐患。可是，如果孩子们午间不去这些地方，又能去哪里？有些学校具备完善的午休条件，而有些学校不具备这样的条件。例如，万江的9所公办小学此前一直都没有开设校内午托服务，因此在学校食堂、学生宿舍等硬件方面都存在“先天缺陷”。那么问题来了，如果学校没有午托提供，社会办午托机构也“一床难求”，那么孩子们去哪儿？

广东省教育厅和东莞市各部门，都曾单独或联合下发过文件，鼓励学校与第三方社会机构合作提供校内课后服务，而午托就是其中的一种服务。遗憾的是，有些学校没有午托服务，却对与第三方社会机构合作根本不感兴趣，也没有动力。如此，在这些学校读书的孩子们当如何是好，难道非要让家长把孩子中午接回家，下再送回来吗？

事实上，东莞这所小学遇到的问题，也是全国不少地方的学校同样面临的问题。而且，还不仅限于午托，晚托，即小学生下午3、4点钟放学后家长没时间接孩子，孩子们需要暂时到其他托管机构临时被“寄存”，也是其中一种。当然，相比晚托，午托的压力更大，也更普遍。因此，不少家长要求公办小学开设校内午托服务的建议，并不是无理要求，而是正当呼声。遗憾的是，现实中，有些学校的办学条件不足，在开设午托必备的食堂、宿舍等硬件方面，都存在缺陷。

然而，既然有缺陷，那就想办法补齐。难道就眼睁睁看着一些孩子们中午扎堆在校外？这无论如何都不能被允许，否则，就将给孩子们的安全带来巨大隐患，一旦出事，后果不堪设想。虽然万江街道办宣传教育文体局表示，针对部分家长反映的意见，已做好登记汇总，并要求学校增强担当意识，从缓解家长午间接送困难，保障学生安全的角度出发，对学校现有条件做好摸底调查，……还已要求有关社区积极创造条件与第三方合作，缓解辖区午休午托服务的承载压力，可是，问题暂时被解决，那么以后再出现怎么办？

可见，最好的补齐办法就是：积极回应家长们的诉求，让所有公立学校，尤其是小学，恢复午托。对那些尚不具备条件的学校，一定要增加投入，使其达到标准。事实上，家长们的诉求并不为过，相反，还很有道理。关爱午休有困难的孩子，就是在为下一代、为我们事业的接班人服务，从这点上来说，就是困难度再大，也要想办法解决。对此，希望那些不具备午托条件的学校都重视起来，尤其是教育主管部门。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】