堂吉伟德：质疑“激光笔照射提示”傲慢也是高级黑

作者：堂吉伟德

9月初，市民陶先生在琴台音乐厅观看音乐会时用手机拍照，有工作人员用激光笔对他进行照射提醒，他质疑：“这种提醒方式，会不会有些傲慢、不礼貌?”据了解，上演音乐会、舞台剧的场所，有着严肃的剧场礼仪，用手机等摄录演出，在此类演出中属于不文明行为，大多数剧场都会采取激光笔照射的提醒方式，对违规观众进行劝戒，规范观赏礼仪。(10月4日《武汉晚报》）

在音乐厅观看音乐会禁止用手机拍照，这是一个基本常识，也是一种基本规范。音乐会上用手机拍照，会干扰台上的正常演出，严重者会造成演出的难以继续。2011年5月6日晚，旅美青年歌唱家沈洋在上海大剧院举办“纪念辛亥革命100周年——中国作曲家1919-1945年经典作品重温”独唱音乐会，在观众席上数十部手机和照相机的干扰之下，他在下半场不得不暂时停顿演出。

更重要的是，对于台上表演的人来说，台下观众无休止和无节制的拍照，让人感到自己的劳动成果没有获得足够的尊重。在台球等重大赛事上，拍照会对比赛者带来巨大的干扰，并最终影响比赛的成绩。2013年斯诺克中国赛期间，一名观赛的观众频频拍照经多次提醒无效后，被裁判诸瑛当即驱逐出场。同时，这里面还涉及到一个产权保护的问题，激光笔提示的质疑之下，依然是“如何遵守观看礼仪”的现实追问。

缺乏观看礼仪，其实是一个社会道德与文明的维度。尽管入场时有要求，整个现场有也文字提醒，不过很多观众依然缺乏礼仪自控，选择“任性的拍照”。作为音乐会的头等大敌，预防手机屏幕闪烁、铃声大作，已成为众多举办者的心头之痛，也让诸多艺术家心有余悸。不遵守剧场礼仪暴露出部分人的文明素养不足，也对剧场服务者和管理方提出了巨大的挑战。

在音乐会这样特殊的场所，工作人员若是发现了有观众违反规定拍照，若是频繁走动前去劝告，既会形成新的干扰，又会承受巨大的工作负担；采取常规性的语音提示，显然更不合适。这种情况下，激光笔照射式的提醒无疑是最优方案，既简便快捷，又高效实用；既能起到提醒和提示的作用，又可以避免其他方式所带来的负作用。对此种提示方式的不适应，根子上还是“权利任性”在作祟——不仅未能从中反思，心生愧疚，反倒还倒打一耙，念兹在兹。

你不遵守规则，不尊重别人，就很难获得别人的尊重。怀疑“激光笔提醒”方式的正当性之前，最应反思的是自己的行为是否正确，“道德不是要求别人，道德约束的是自己，嫌弃别人傲慢，自己首先要做到自重。”在没有更好的方式之前，激光笔提示显然是最好的方式。要避免方式优先性的争议，前提就是要解决道德的合理性。若是没有道德合理性作为基础，方式优先性之争，就会偏离议题的方向。否则，就会用道德的方式去绑架方式，导致议题判断的走偏和错位。

这就如同一个人明明知道野游有危险，而不顾及昭然在前的提示，出了事故后反怪标识不太清楚，或者措施不够强硬。在对待不文明行为上，固然不应该“以不文明对不文明”，不过也不能要求甚高。提高方式的道德门槛，就会形成新的道德反制，从而为不文明的行为寻找借口和理由，替自身不光彩的行为开脱。如此举动，不啻为另一种高级黑。

通常的道德标准是，你恶脸相向或者傲慢无礼，就不要奢求别人始终保持微笑，或者基于畏惧而更加纵容。就像法律和道德，从不对违反者抱以微笑而以施以适当的惩戒。有了后果的敬畏，才会有行为上的自我控制与约束。否则，即便无时无刻不把方式的道德性挂在嘴边，却忽视了立场自身的是非和道德性。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。