朱永华：“刷脸支付”更要对得起咱这张“脸”

作者：朱永华

这个时代的消费支付变革总是快得让人猝不及防：当你还在为手机支付带来的快捷惊叹之时，另外一些人则让支付脱离手机而“靠刷脸吃饭”了。9月1日，支付宝宣布在肯德基的KPRO餐厅上线刷脸支付，正式将“刷脸支付”推向了商用。（9月13日《工人日报》）

说来恐怕有人不信，笔者年过五旬，每天坐在电脑前，无论打字写文章，还是网购与使用各种软件，尤其是使用手机支付消费，自认为对于这些日用新科技的接触和运用，远比很多同龄人要习惯和熟练许多，毫不夸张的说，笔者已经成了无现金消费一族，不少昔日同学和同事知道笔者这种情况，无不有点羡慕嫉妒恨，但尽管如此，笔者依然感到有点追不上时代发展的脚步，就比如眼下的“刷脸消费”，在手机支付异常方便快捷，笔者才刚刚由熟练到形成习惯面前，蓦然又来了“刷脸支付”，委实有点让人“措手不及”和赶不上趟。

尽管刚刚开始的“刷脸支付”，从程序上还并不比手机“扫一扫”方便快捷多少，且还需要用手机进行辅助验证，但相信很快“刷脸支付”就会普及开来。随着技术运用的不断成熟，或真如人们所想像的那样，只要账户有余额，单凭一张脸，咱就能吃喝玩乐爱干嘛干嘛。

然笔者坚持认为，无论是现金消费还是手机扫一扫乃至“刷脸支付”，都应该以安全便利为前提，至少从目前来看，这些支付方式均没有实现“零风险”。原始的现金支付方式，风险最大自不必说，仅仅现钞制造和流通成本就是一项巨大投入，还要处处防范假钞的侵害。

刷卡和手机支付避免了携带大量现金的不便，特别是手机支付，不但易学上手，更是现在居民消费普遍采用的支付方式，甚至可以称之为对现金消费的一场“革命”，但美中不足的还是安全问题，且不说在转账中一旦支出“后悔莫及”，如果手机丢失或被窃，很可能在报警途中，辛苦打拼的全部家当就会落入他人之手，特别是在现实语境下，不少窃贼在盗得手机之后，第一时间已不是迅速销赃，而是着眼于手机支付账户，这就更让人对手机安全不敢有丝毫大意。

但话又说回来，银行卡丢失被盗可以和银行交涉，手机不见既可以报警，大不了让过去的努力付之东流。但“刷脸支付”一旦出现安全问题，细想起来却让人不寒而栗，虽然现在的人脸识别技术误识率已经低于十万分之一，并且能有效预防照片甚至3D摄影的蒙混过关。

但越是这样“精准”，也预示着风险的无限扩大。我们都知道，在现代互联网技术面前，个人信息和隐私保护只有理论上的可能，如果人脸识别的数据信息遭到泄露或是被入侵，脸“丢”了既找不回、换不掉，无论走到哪里，挣得多少收入，都可能是在为他人“做嫁衣”。人脸识别技术越高，必然需要更高的安全防范技术，而这一点，推出“刷脸消费”的平台还没有给出明确答案。

无论哪一种支付，安全第一，方便第二；我们既要对人脸识别技术和“刷脸消费”充满信心，更要在支付安全问题上倾其手段，相比起眼下最普及的手机支付，“刷脸支付”无疑更能提升支付体验，未来的发展显然也更便捷和实用。然在支付安全方面还应当未雨绸缪，把可能存在的支付安全问题，尽最大努力来防范于未然，无论如何，一定要对得起每个消费者的这张脸。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。