刘天放：越具震撼力的公益活动，越要经得起检验

作者：刘天放

今天上午开始，很多微信用户在朋友圈分享一个公益活动，这个名为《去“小朋友画廊”，用一块钱鼓励他们的天真与天赋》的H5，在短短几个小时的时间里刷屏了无数人的朋友圈。参与活动的用户每购买一副特殊人群的画作，就向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。

这个“用艺术点亮生命”是由上海艺途公益基金会在腾讯公益平台上发起、由具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会负责善款接受，据称公众可以通过腾讯公益平台查询就可知善款的使用情况。看到“小朋友”画廊里的画作，都出自闭症患者等特殊群体，公众的“购买”热情极高，目前，腾讯公益平台上“用艺术点亮生命”公益项目筹款已达到1300余万元，共有477万人次参与捐款。

看到这样的公益活动，想必谁都会感到温暖。不过，活动也受到了外界质疑。对此，腾讯回应称，99公益日“小朋友画廊”H5，是由腾讯公益和WABC无障碍艺途”公益机构联合出品的线上线下互动公益项目，不存在所谓的“投资商”，也不存在“分成”问题。善款使用情况，将在腾讯公益平台上进行定期公示，接受所有公众的监督和询问。即便如此，公众的质疑还是不断，那么，质疑到底有无道理呢？

人们常说，越是具有震撼力的公益活动，就越需要经得起检验、经得起拷问，尤其是公益的程序、资金的流向，一定要经得起推敲。这里不是在故意找茬，给这样美好的公益活动添堵，如果不打消公众的质疑，就无法使更多的人参与公益事业。从以往的经验来看，某些红红火火的公益活动，到最后几乎都成了一笔“糊涂账”，这也是部分民众质疑的主要原因。

人们的质疑无碍乎有以下几方面，一是“购买”画作的人本以为，花钱买下的画会直接归画者所有，但有人质疑，上海艺途公益基金会声称的9年来已帮助过1000多位特殊学员，却并没有说清本次募集的善款将帮助具体哪些人。二是没有说清1元钱“购买”画作的钱将如何使用。这里的“购买”实为“捐赠”，但由少积多的这么大一笔善款，如何像主办方声称的那样被分成从30元档到2999元档呢？三是对 “艺术疗愈”的质疑。某些精神和智力残障人可能具有一些绘画天分，但自闭症、脑瘫等其他类特殊人群也有吗？称能用“艺术疗愈”是否有科学道理还有待证实。

而且，即便是能查到善款的流向，也一定要细而再细，而不是过分笼统，需能经得起“一分钱都能查询到流向”的考验。要想让公益活动取得成功，首先就要使其“透明”，如此才能令公众放心，也才能更加激发其参与的热情。既然是慈善活动，就一定要经得起推敲，真正的慈善活动也根本不怕质疑，只要有足够的透明度，民众的质疑就会烟消云散。当然，这不是在说本次活动就有多大问题，而是想说，公正透明的程序才是慈善令人信服的根本。

去年闹得沸沸扬扬的“罗尔事件”，想必人们还历历在目。孩子的离去令人感到难过，而募捐过程的扑朔迷离和最终的真相大白，使多少人的慈善热情从燃烧降到冰点？在我国，公益事业本身还显得很年轻，需要“众人拾柴火焰高”，对那些有创意、易参与、效率高的慈善活动，政府和民间一定要给予有力的支持，但也必须以公正和透明为前提。

由此，对“小朋友画廊”，真的不是给它泼冷水、找麻烦，更不是“鸡蛋里挑骨头”，而是想让我国慈善事业不断走在正确的道路上。希望主办方拿出诚意来自证“清白”，以让这项活动越办越红火。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。