王彬：虚构的“共享男友”，不虚构的共享概念

作者：王彬

“共享经济”不仅是时下最热门的商业投资趋势，也是社会普遍关注的热点话题。近日，一则“ 共享男友APP真的来了”的消息在微博、朋友圈和论坛广泛传播。该消息是从一篇虚构爆款文以讹传讹被传播成为一则“产品预告”。（7月26日 上游新闻）

现在的商人，算是把 “共享”这个概念给用烂了，他们已经不仅仅满足于共享物品，还在“人”的身上做文章，这不，“共享男友” 也来了。虽然现在的事实是，“共享男友”是虚构的，但“共享男友”的概念无疑已经形成，成真可能也只是时间上的问题，因此，这样的概念本身就值得深究一波。

说白了，其就是对之前有争议的 “租男友租女友”最新演绎，只不过有了共享的成分和概念在，而且，更注重的是“交友”，而不是“租赁”。但是，存在这样的“进化”，并不意味着“共享男友”就能顺利搭上“共享”顺风车。

“共享”可以玩，也可以玩出新花样，可这新花样能否与我们这个社会相契合好，与道德、法律与情理等社会底线方面磨合好，就是另外一回事。而这另外一回事，并不容易做到，甚至这所谓的新事物还很有可能在契合过程中被利用，被反噬。

就拿这个“共享男友”的概念来看，其火自一篇题为《“共享男友”APP真的来了,上线3天注册用户已破百万》的文章，但文末标明了“本文为虚构，如有雷同，纯属XX！”。也就是说，其实质就是一篇虚构的宣传文，但其被疯狂转载后，那些自媒体并没有提及其虚构的实质，反而是进一步借着“共享男友”的热点去自嗨和群嗨。

这下确实让“共享男友”真正火了，但火的很虚假，很居心叵测。这样的火，怕是只能给公众带来心火，而火不到公众心里去。那些虚假的所谓“美好美妙”的案例，经一些自媒体一利用，一传播，就披上了互联网思维的外衣，再加上共享男友也戳中了公众在感情、陪伴等方面的痛点，这些案例自然就成了公众心中真实的期待。但这却改变不了其欺骗的事实，当公众明白期待只是幻影时，怕是相关的一切都成泡影。

那这些推波助澜的自媒体又想要什么？无非是蹭一波热点，博一会眼球。他们想要的效果或许会达到，但却让虚构变成欺骗。不仅利用了“共享男友”，更触碰了道德和法律层面底线，他们就是“共享男友”成长路上埋下的雷。

这“雷”的形成，有社会浮躁心、功利心的驱使，当然也有“共享男友”所谓发起方自身不慎重、玩过火等问题的推动。毕竟源头在发起方这，他们把“共享男友”虚构的太好，但同样也太不切实际，不接底气，这就是在玩互联网的变相营销，有违正常情理，被利用和被反噬就是早晚的事。

在当今社会，无论是“共享”什么，其在带来方便的同时，肯定会增加相对不少问题，这是需要明确的。退一万步讲，即使 “共享男友”是真的，或者未来会成真，那其作为借用“共享”理念的一方，也应该敬畏这些问题，并谨慎而实诚的对待。就“共享男友”而言，如果要真正推行，其要做到的不仅是戳中公众现实痛点，还要给予公众真实良方。比如，直面“共享男友”践行中所要遇到的安全风险、道德指责，法律红线等。

不否认，现在的互联网思维，确实能让 “共享男友”迅速成为网红，即使其是虚假的存在。但如果未来“共享男友”要想成型，还是过于依靠互联网思维的话，不把心思都放在其与现实所碰撞的问题疏解上，不寻求实质性改变，那共享顺风车就怕是搭不成了。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。