徐义闯：“野鸡大学”不能是“打不死的小强”

作者：徐义闯

近日，教育部曝光了381所“野鸡大学”，其中位于北京地区的就有151所。这些虚假大学自建官方网站，虚构校名校址，自造百科词条，欺骗性极强。其实，这已经是自2013年以来，高考填报志愿季第六次发布虚假大学榜。（5月22日 新华网）

五年了，用“野火烧不尽、春风吹又生”来形容国内野鸡大学的生存韧性是恰当不过的。每每高考填志愿季，一份“野鸡大学”黑榜单总让人惊讶叹息，公告“野鸡大学”黑单位俨然成了一个规定动作，就好比是银行取款机前的防诈骗友情提示语音，无师资、无场地、无硬件的“野鸡大学”总如同鬼魅一般，盘旋在中国高等教育的头顶，成了百变“孙悟空”和“打不死的小强”。

其实，只要肯打、愿打、真打，“野鸡大学”恐怕是难以遁形的。

针对“野鸡大学”泛滥问题，近年解读、呼吁的文章不在少数，有人归结为全社会“文凭至上”的情结，诱发了不法分子铤而走险、牟利的犯罪动机，这样的情况确实存在，正所谓“没有买卖就没有伤害”。上当受骗的人有的都抱着“一个愿打一个愿挨”的心理，心照不宣，拿钱换文凭的情况确实存在，而最终落得人财两空的悲剧，总不能将棒子全部打在个人的侥幸心理上。

还有人将虚假大学难以取缔的原因在困难多，比如有的虚假大学就是一个网站，而网站的IP地址设置在国外，教育部门鞭长莫及，而公安部门则是“民不告、官不究”，虚假大学名称鱼目混珠，网信部门也好像爱莫能助，如此一来，虚假大学就是成了人人喊打，但又缺乏具体部门负责的监管“真空”。

毋庸置疑的是，“野鸡大学”的泛滥成灾，不仅是面临填志愿孩子们面前的一道陷阱，更是对整个高等教育的公信力和社会诚信体系产生极大的损害。比如随着网联网技术的发展以及诈骗手段的升级，不少的虚假大学形成假大学、假文凭到假认证的一条龙服务“生态链”。

这着实已经发展到以假乱真、真假莫辨的地步，诈骗疯狂猖獗到这个地步，根子上还是监管、查处不力带来的“恶之花”。虚假大学说到底跟真正意义上的大学教育沾不上边，它开设的看起来冠冕堂皇的网站实质上就是一个钓鱼网站，骗取网络报名教育者的钱财为目的，从这个意义上讲，虚假大学实质就是网络诈骗犯罪，而针对网络诈骗犯罪新修订的《刑法》是明确由公安部门牵头监管和打击的。

当然，虚假大学毕竟是对高等教育形象的一种伤害，同时又事关千万家庭的根本利益之所在，教育部门理应协助公安部门做好真假“李逵”的甄别、侦查打击工作，同时，作为专业的技术监管部门，网信部门对共同打击虚假大学的泛滥成灾，也应责无旁贷。

“野鸡大学”榜单年年上，野鸡大学上榜数量年年涨，榜单的公布俨然成了“一阵风”和“走过场”，“雷声大、雨点小”之余，是否得采取点实际措施予以取缔和铲除了呢？

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。