付彪:“红包之诉”是一堂生动的普法警示课_原创阵地_齐鲁时评_齐鲁网
首页 > 齐鲁时评 > 原创阵地

付彪:“红包之诉”是一堂生动的普法警示课

  作者 付彪

  小时候,过年长辈给的红包都被爸妈没收了,心里是不是很不服气?如果要较真,你完全可以捍卫自己的权益。浙江乐清一位母亲就因为取走了存在未成年子女名下的钱,被老公和子女告上了法院。近日,乐清法院作出判决,不仅要把钱还给孩子,还得赔偿由此带来的利息损失。(4月4日《承德晚报》)

  在许多父母的眼里,未成年子女的压岁钱大多是基于人情往来“换来”的,孩子的钱就是父母的钱,父母任何一方都有权管理使用。正是在这种习惯思维的支配下,不少人对于本案中老公和子女联名将母亲告上法院,法院判决母亲连本带息归还孩子,觉得有损亲情、有悖法理。其实不然,这场“红包之诉”,恰恰为我们上了一堂生动的普法课。

  就本案来说,这笔高达56万元的“压岁钱”,是奶奶为了让孙子孙女以后的学习、生活有个保障,赠与孙子孙女的“大红包”。严格意义上讲,这已不是“压岁钱”了,其所有权完全属于孩子。父母可以代为保管,但决没有自由支配的使用权。而作为监护人的母亲,在夫妻双方提出离婚的情况下,没有征得另一方监护人丈夫和子女的同意,私自将其转移到个人名下,说好听一点是“骗取”,即骗取了银行工作人员的信任;说难听一点是“盗窃”,即在没有取款密码的情况下,不合常理地支取了巨额定期存款。所以,法院的判决,对于这位存有私心的母亲来说,一点也不冤。

  也许,在一些人看来这只是个案,主要因为涉及金额太大,加之夫妻二人闹离婚,法院才这样判的。事实上,就算真是夫妻人情往来给孩子“换来”的压岁钱,从这场“红包之诉”中,我们也应该明白这样一个法理,作为监护人的父母,谁都没有权力擅自支配使用孩子的压岁钱,否则就构成侵权。正如有网友如此幽默地“提醒”大家:“赶快谢谢你家孩子不告之恩吧,孩子要是较真起来,可以用法律捍卫自己的权利。”当然,现实中也没有必要这样死板教条,但是,我们必须学会尊重孩子合法财产的拥有权,决不能再采取强制没收的方式侵犯孩子的合法权益了。

  总之,这起“红包之诉”具有一定警示意义。它告诉我们,在日后处理孩子类似个人合法权益时,应少一些亲情左右,多一些法理思维,别总拿自己的意志强加在孩子身上。

  建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
  投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博
山东广播电视台微信 齐鲁网微信
[责任编辑:杨凡、王鹏]
手机安装掌上齐鲁(http://i.iqilu.com)浏览更多山东资讯

齐鲁网版权与免责声明

1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可,任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回齐鲁网首页
版权所有: 齐鲁网 All Rights Reserved
鲁ICP备09062847号 网上传播视听节目许可证1503009 互联网新闻信息服务许可证3712006002
通讯地址:山东省济南市经十路81号  邮编:250062
技术支持:山东广电信通网络运营有限公司