郑端端：“看门狗”是一个缺德的伪命题

　　作者 郑端端

　　11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。 63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。（11月18日 人民网）

　　从报道得知，安徽省教育厅的这位女干部因驾驶小轿车从小区大门出口驶入小区，遭到保安赵宗伟的拒绝，遇到阻拦后，这位女干部下车与赵师傅发生口角，争吵中，女司机对赵宗伟说“你做回好人不行吗？做坏人是要下地狱的。”赵师傅回了对方一句“我下地狱，你上天堂？”女司机便骂赵师傅“就是看门狗”，大约3分钟后，女司机掉头走了，10多秒后，赵宗伟脸色苍白，突然倒地不起，虽然赵宗伟被紧急送往医院抢救，但他还是不幸身亡。

　　面对突如其来的惨剧，行人都会伸出援助之手，作为国家公职人员和事件发生的当事人，这位女干部竟然无动于衷，还是在物业工作人员多次劝说和围观群众的指责下，她才勉强下车看了看赵师傅的情况，但自始至终没有一句道歉。不禁质疑，这难道就是公职人员的品德作风吗？作为国家公职人员不按照交通规则行驶还肆无忌惮骂他人“看门狗”，这是人民公仆该有的行为吗？笔者认为，“看门狗”是一个缺德的伪命题，女干部更少了一句虔诚的道歉。

　　事实上，女干部从出口开车进入小区是违法交通秩序在先，作为保安及时制止属于自己的职责范围。然而，被他人骂“看门狗”是一种极其侮辱性的言语，这样的话让这位敬忠职守的赵师傅无法忍受，继而酿成了惨剧。从法理分析，首先，女司机并非故意之举，没有预料到这样的结果，因此可以排除案件的可能，此事应该属于是民事纠纷。其次，要尽快进行尸检，如果尸检结果表明，保安的死亡与争吵一点关系没有，那么女司机就不要承担任何责任。如果尸检结果表明，争吵是死亡的一个诱因，那么女司机应该承担部分民事赔偿责任。

　　近年来，公务员打人事件屡见不鲜。还记得，今年4月7日20时13分许，云南高院民事审判第二庭副庭长黎泰军驾驶私人轿车返回至其居住的昆明阳光果香小区，不顾小区车位已满的事实执意驾车强行进入小区，被保安拦下后开始殴打保安，期间保安连续磕头，黎泰军依然不依不饶，用脚勾保安下巴，还扬言“信不信整死你”。 诸如此类公职人员打人“丑闻”的曝光在互联网上不可谓不多。

　　不得不说，官员的谩骂和打人事件背后是权力在耍横，更暴露了一些官员公德意识和法治意识的缺失。官员的戾气来自于缺乏约束的权力，如果不对这种“出格”行为严厉惩处，就很难起到警示震慑作用，更难以服众，还会影响政府的形象和公信力。

　　一言以蔽之，针对一些官员公德意识和法治意识的缺失，一方面，党员领导干部要自觉强化以民为本的群众观念和为民服务的宗旨意识，加强政治、思想、道德修养，全面提高自身素质，树立正确的权力观，时刻敬畏手中的权力，莫拿手中的权力耍威风；另一方面，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，强化纪检监察部门的监督，将党内监督、法律监督和群众监督有机结合，对顶风违纪造成了不良后果的，要严惩，绝不姑息，坚决肃清败坏党风政风的“蛀虫”，营造风清气正的政治生态。