首页 > 齐鲁时评 > 原创阵地

堂吉伟德:税务官陪酒猝死,监管与问责不能沉醉

[提要]税务官“陪酒猝死” ,监管与问责不能沉醉,让迷失的权力保持清醒,还需要全面而刚性的问责“亮剑”。

  作者:堂吉伟德

  近日,有网友反映,7月14日晚,湖北恩施州来凤县地税局一名年轻干部,因陪调研的州局领导喝酒过量而猝然身亡。7月16日上午10点左右该逝者在来凤县殡仪馆火化。目前,该局已处理了家属安抚事宜。(7月30日大连晚报)

  陪酒致死的案例并不鲜见,死在酒场上的“英烈”也不乏其例,不时出现的“酒场英雄”,让“陪酒猝死”少了几许眼球效应。若是放诸到之前“吃喝也是工作”的大背景下,这样的事件几乎没有新闻价值,也难以引起公众的关注。然而在“八项规定”出台之后,反四风正当其时,群众路线开展方兴未艾之际,依然还出现了这样的极端事例,可见性质的严重程度远超想像,甚至用“顶风犯案”来形容也不为过。

  人死了,后事也处理了,家属的安抚事宜也已处理到位。其间有很多问题需要厘清,一者,八项规定等相关规定明确要求,公务期间不应喝酒更不应过量饮酒,下级陪上级领导喝酒致死,究竟算规定动作还是自选动作?其死亡的责任究竟由谁来承担?上级领导没有做到严于律己是不是应当负有连带之责?而其所在单位的领导,又将为此承担什么?二者,赔偿、安置的费用从何而来、是否在预算之内,谁主张和实施的赔偿,其依据又来源于何方?在真相未明、性质未定这前,谁又作出了这样的决定?三者,地税系统纪检部门或者地方纪检机构,有没有及时介入调查,“酒后呕吐窒息身亡”的结论有没有科学依据,是否涉嫌大事化了,息事宁人之意?

  不管真相如何,这都是一封具名的举报信,而当地面对媒体采访时的暧昩之态,显然是拒绝监督的一贯表现。正如华中师范大学社会学教授梅志罡所言的那样,在目前的高压态势之下,一些单位还能如此顶风犯案,目无法纪,以至于出现陪人致死的恶性事件,理应得到严厉的处罚和追责。更重要的是,若把个案作为一只解剖的麻雀,对于监管层面出现的漏洞也应进行反思。

  不妨以最大的恶意惴测,足以证明当地税务系统和有关人员在执行“八项规定”上走形变样,工作期间大吃大喝,“晚上陪着酒桌转”的不正之风还相当严重。若是“禁酒令”得到了落实,“不喝酒”成为了常态,又岂会有喝酒致死的现象发生?结合之前的各种类似事例来看,之所以如此,不外乎以下几个原因,一是常态化的监管确实没有发挥作用,虽然“八项规定”的落实可以发挥纪检部门的作用,然而更多需要内部控制作为第一防线,特别要发挥纪检派驻人员的作用,在时下实行党风廉政“两个主体”的大背景下,当地税务部门的党委和纪检主要负责人,应当同时为此承担责任;二是问责重下而轻上,使得不正之风的需求没有得到遏制。一直以来对于陪酒致死的现象,一般都是追究下级而鲜有问责“被陪”的上级。只有据此厘清“被陪的领导是谁”这个问题,并给予其应有的党纪政纪处分,才能起到杀一儆百的作用。

  税务官“陪酒猝死” ,监管与问责不能沉醉,让迷失的权力保持清醒,还需要全面而刚性的问责“亮剑”。


  建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
  投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博
[责任编辑:杨凡、郑保军]
手机安装掌上齐鲁(http://i.iqilu.com)浏览更多山东资讯
关于 税务官陪酒猝死 公务员陪酒醉死 恩施州来凤县地税局 八项规定 堂吉伟德 的报道

齐鲁网版权与免责声明

1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可,任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回齐鲁网首页
版权所有: 齐鲁网 All Rights Reserved
鲁ICP备09062847号 网上传播视听节目许可证1503009 互联网新闻信息服务许可证3712006002
通讯地址:山东省济南市经十路81号  邮编:250062
技术支持:山东广电信通网络运营有限公司