首页 > 齐鲁时评 > 原创阵地

王传涛:“分批录取”确保了当下高考的相对公平

[提要]“分批录取”固然是计划经济时代的产物,也存在一些问题,但是更要明白,它也确保了起码的“优胜劣汰”准则。分数从高到低进行录取,能够确保所有从高分到低分的录取几率。因此,它对于分数是非...

  作者:王传涛

  8日下午,今年的高考已经结束。对考生而言,哪怕首战告捷也并不等于高枕无忧,随之而来的填报志愿、分批次录取,也是能否实现“鱼跃龙门”的关键。一样的考分却划分“三六九等”,无论对学校还是学生,都有失公允。不少家长、学生和教育专家认为,高考分批次录取的做法应予调整。学校平等拥有招生权利,学生能根据自己的考试成绩自主选择相应的学校,高考改革才能实现良性循环。(6月8日新华社)

  表面上看来,将所有的高考考生按照提前批、一本、二本、三本和专科这样的批次来进行录取,是很大的不公。最现实的问题是,二本学校如何能招到一本分数段的考生?如此类推,岂不是我国所有的高校都会在生源固化的现实下出现“马太效应”,好的越好,坏的越坏?

  再者,分批次录取还影响了大学招生的录取效率。比如,成绩好一些的,可以早填报志愿,成绩差一些的,则似乎要等于8月份才能报志愿。至于收到录取通知书的时间,也会有很大的时间差。提前批和一本的自然可以早踏实几天,而晚报志愿的,则要纠结更长的时间。

  以上问题,确实是实情。然而,笔者认为,在我国现有体制下,分批录取仍然是最为公平的录取模式。主要有以下两个作用:一是,能够确保优秀的考生进入优秀的大学,除非考生主动降档,否则不会出现高分去低档学校的情况;二是,能够确保重点大学录取到高分考生,至少是相对高分,比如,二本分数线的考生没有可能进入一本的学校。或许,这两点就是所谓的不公,但是,这也对学生、对高校提供了最大的政策保护,也是公平。

  何谓公平?在高考面前,合理的分数进合理的大学,就是每个人都期盼的公平。改变高考报志愿和录取批次,如果要以破坏掉这个游戏规则为代价,则很有可能会让我国最公平的考试制度,失掉现在的公平准则。固然,这里面可能有时间上的不平等、分数上的歧视等嫌疑,但是,考试就是要赤裸裸的歧视,没有分数上的歧视,哪来择优录取的规则,又哪来现在的高考竞争。

  分数,是930万考生的发言权。而资源和排名,则是我国所有高校的发言权。优秀的学校就要招优秀的学生,优秀的学生也就要进入优秀的高校。如果你认为这样的玩法不合理,那么,我们只能说,对不起,只是你的分数不够坚挺。如果你认为你自己的才华是能够读北大清华等名校的,那么,你还可以利用“考研”和“考博”的机会。本科在二本、三本学校就读,而研究生在名校就读的案例,比比皆是。

  世上没有绝对的公平。“分批录取”固然是计划经济时代的产物,也存在一些问题,但是更要明白,它也确保了起码的“优胜劣汰”准则。分数从高到低进行录取,能够确保所有从高分到低分的录取几率。因此,它对于分数是非常公平的。

  进一步讲,我国高校也不是没有可能实现美国大学式的录取——一人拿到多张大学录取通知书,但是,至少应该先做到以下几点:一是,我国大学应该先去级别化,比如,某某高校是副部级,某某高校是正厅级,这些级别都需要剔除,没有级别了,取消批次也就现实了;其次,大学还要更加注重教学品质,而不只是注重抢生源;三是,所有的大学应该打破地域垄断,比如,北京大学不应是“北京人的大学”,只有放开地域垄断,外地的考生才会有更多的机会。


  建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
  投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博
[责任编辑:杨凡、郑保军]
手机安装掌上齐鲁(http://i.iqilu.com)浏览更多山东资讯

齐鲁网版权与免责声明

1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网(以下简称本网)在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可,任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回齐鲁网首页
版权所有: 齐鲁网 All Rights Reserved
鲁ICP备09062847号 网上传播视听节目许可证1503009 互联网新闻信息服务许可证3712006002
通讯地址:山东省济南市经十路81号  邮编:250062
技术支持:山东广电信通网络运营有限公司