刘鹏：防雾霾禁卖炒菜，权力滥用还是黑色幽默？

作者：刘 鹏

近日有网友爆料称，西安北郊的城市运动公园旁和凤城九路上的部分餐馆，被要求禁卖炒菜，甚至暂停营业。对此，有商家表示，禁卖炒菜系因“响应政府号召减少大气污染排放”，同时，部分商家告诉记者，物业及当地政府正在对部分商家进行“联合检查”，“检查看超不超标，超标的话还要整治。”（12月16日《北京青年报》）

炒菜是否和雾霾有直接关系？目前还没有一个权威的说法。因此，如果拿禁止卖炒菜当成是治理雾霾的举措，难免有些开错药之嫌。如果相关部门为此不惜下发通知明确要求，那么还会涉嫌权力滥用。同时，若贴出“防雾霾禁卖炒菜”餐馆附近有空气质量检测点，相关部门为了降低污染检测数据而“禁卖炒菜”，可能还会涉及弄虚作假问题。

但西安市相关部门的回应，却让我们看到，一些商家贴出的“防雾霾禁卖炒菜”通知，以及“响应政府号召减少大气污染排放”说法，更像是哗众取宠，甚至是黑色幽默。

一者，依据司法局的解释，一些餐馆停业是暂时的，因为事发地在进行相关线路改造。二者，一些餐馆存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题。对此，相关环保等执法部门，有权力进行检查、查处与要求整改，直至餐馆的相关排放不至于超标。在餐馆整改，建设完成独立烟道、完善相关手续后，排放达标了，自然可恢复正常营业。

雾霾成因复杂，炒菜特别是一些以煤炭为燃料的餐馆炒菜，其显然也是有“贡献”的。因此，要求餐馆建设烟道，要求烟气等污染物排放达标，类似的检查与执法无可厚非。因为治雾消霾也要精准，而且人人有责，餐馆等商家自然也不例外。因此，就西安市此次事件而言，所谓“防雾霾禁卖炒菜”更像是一些商家为了引发关注而搞的黑色幽默，有哗众取宠之嫌。我们还需理性看待。

但同时需要提醒的是：治理餐馆炒菜污染，相关部门明显还有必要依法而行，同时要守住权力边界。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。