来源:齐鲁网
2017-03-07 10:04:03
作者:刘天放
最近有多家媒体报道,“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,将英语学科从高考必考学科改为选考,从中小学生必修课改为选修课,提升学习效率,减轻学习负担。
就拿所谓时间或花费多,就想把延续了才几十年的英语必修课取消改为选修课,这个主意够奇葩。英语到底该不该学和考?这是一个很复杂的问题,不同人站在不同的角度就会有N种答案。社会上总有一种“神论”,认为英语该走下神坛了,如今不再需要英语了。以笔者教了三十多年英语的经验来看,这种说法很不靠谱。对不同学生,不同阶段,不同目的等,就该对英语有不同要求。而目前中国人对英语的狂热学习甚至崇拜,不是英语自身的问题,而是各类政策瞎指挥的结果。
众所周知,英语是世界上使用最广泛的语言(第二语言),也是许多国家的官方语言。英语也是全球政治、经济、文化、军事、科学等领域最通用的国际语言。随着互联网的普及,英语的霸主地位更加牢固。简言之,英语是世界第一语言,不掌握英语,就无法与域外沟通。全球化趋势下,不学英语寸步难行。在我们的母语还没有成为国际语言之前,学英语绝对必要。
可让谁去学呢?幼儿园的孩子首先要学好自己的母语汉语;幼儿园也缺乏合格师资。小学生可以学一点,但别以英语为主课。初中生打一点英语基础,而高中生应该学更多。到了大学阶段,如果想与外界交流,不掌握英语根本无法做到。那么作为选修课,就无法打好英语基础。
把英语变成选修课,看似十分不理智,至少没有考虑全局;快速弱化英语的地位也是逆世界潮流,缺乏国际视野的浅见。学英语不仅是学语言,还有语言背后对世界的了解。有人说,学生负担重是因为英语,这板子是打错了地方。事实上,除了英语,其他必修课也同样给学生造成了课业负担重。巧合的是,就在中国给英语降温的同时,我们的近邻日本和韩国却在一致给英语升温:日本将本国小学生英语开课时间由5年级调低至3年级,韩国已经增大英语在高考中的权重。
如今,中国已经与世界深度融合,这是“我中也有你、你中有我”的问题,经济、贸易、科技、教育、国防等等,要与国际接轨没有世界通用语怎么可能?如今中国逐渐强大了,但还没有强大到连世界上的通用语都要“选修”的程度。可见,李光宇的这个建议很不靠谱,也是目前短浅。
【声明:本文代表作者个人观点,不代表齐鲁网立场,仅供参考。】
建行特约齐鲁时评,欢迎投稿!
投稿邮箱:qilushiping@iqilu.com;网上投稿;请关注齐鲁时评官方微博。