刘天放：外援薪水畸高只因中超是“伪职业”？

作者：刘天放

体育总局新闻发言人昨表示，总体上，中国足球形势是好的。然而在足球不断升温、迅速发展的过程中，也出现了一些引起社会关注的问题，包括大规模海外并购，俱乐部烧钱现象严重，外籍球员收入过高，不重视青训，只注重短期成绩忽视长远发展等。未来，要调节、抑制高价引援，合理限制球员过高收入。设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制非理性投入，研究制定对俱乐部超高引援投入实施按比例收取足球发展基金、用于青训等措施。（1月6日 每日经济新闻）

当前，要问转会费哪家贵、外援工资哪家高？还属我中超。各俱乐部为了引援，尤其是国外的大牌球员，都不惜用“洪荒之力”花大价钱把大牌买入，尤其是近几年，大牌外援的加码疯长。以前只能在电视上看看这些大牌尊容的球迷，现在只要到中超现场观球，就可一睹他们的风姿。么埃尔顿、托马西、扬克尔，就连阿内尔卡、德罗巴、孔卡都来过。只要有钱，什么大牌买不来？大牌球员还跟钱过不去？维特塞尔登陆中超，使又一位中超外援进入了世界足球运动员年薪榜前10位。当时加盟申花的特维斯在价码排行榜中名列第一，甚至高于C罗，而梅西仅排在第5。

中超烧钱愈演愈烈，且最高的能达1、2个亿欧元。所以，中超近几年的金元风暴简直都令整个欧洲五大联赛冒汗了。中超这个无所不能的“金主”令世界足坛侧目。而中超的水平如何，想必谁都心知肚明。那么问题来了：钱从哪儿来？当然是由各俱乐部出钱。那么，中超的俱乐部都是什么性质的俱乐部呢？这还真是一个比较难回答的问题。是的，中超的“俱乐部”与人们理解的那种俱乐部有着很大的区别。中超的俱乐部具有较为鲜明的“中国特色”、，与国外职业俱乐部有着很大的区别。

中超的俱乐部主要分两种，即国企出资和民企出资的俱乐部。民企出资的俱乐部好理解，就是它出再大的价钱买球员，只要董事会讨论通过，亏了赚了都属于市场行为。而国企出资的俱乐部就不同了，因为那是国企，是纳税人出资。因此，最令人诟病的倒不是民企烧钱，而是国企烧钱。而现实是，不少混迹于中超的“俱乐部”就有国企身份，这不言自明。这类“俱乐部”哪管什么亏了赚了，反正又不花自己的钱，于是，财大气粗的中超就名声在外了。

也许有人会说，总局的手是不是伸得太长了？管那么多干嘛？是不是管得太宽了？外援年薪封不封顶之类，交给市场解决不就行了吗？遗憾的是，中超还不是一个真正的市场，而是一个“伪市场”；各俱乐部也并非真正意义上的俱乐部，从管理到运作都与真正的俱乐部存在着很大差距。没见中超乱象丛生吗？从比赛、转会、引援，到裁判、假球，再到利益分成，每年都有不少“重磅”新闻曝出。当然，中超也在规范，但无论如何，目前中超还属于“伪职业联赛”。

由此，总局出手规范中超联赛，尤其是对外援薪金采取封顶等措施，也实属无奈之举、权宜之计。是的，外援提升了联赛水平，只是本土球员的低迷表现与职业赛场烧钱引援形成的巨大反差，总会引起公众很大反响。总局想这样做，就是想调节、抑制高价外援，限制其畸高收入，加强对俱乐部的财务审查和监督等。这样做不是不可以，但必须要拿出一套切实可行的制度性措施来，不能今天一个样，明天一个样。而最重要的，还是必须厘清联赛的性质、俱乐部的资质等问题。否则，还只能是治标不治本，就是没了表面上的天价，是否还有“阴阳合同”的问题？这些都有待今后去解决。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。