戴先任：强制投票，不仅“不美”而且“不法”

作者：戴先任

1月3日有网友反映在评选“深圳最美政法干警”活动中，深圳一所学校强制老师选择所属区里一位候选人，并与老师绩效考核挂钩。校方称活动是老师们“想投就投”，南山区政法委则对北京青年报记者表示，不会强制要求学校投票。（1月4日《北京青年报》）

据涉事学校的一名老师反映，自己所在学校于1月2日晚强制要求教师进行投票，投票活动为“深圳最美政法干警”。如果投给指定的人，在12月份考核中就将加1分，反之扣0.5分。这名老师称是“南山区政法委”要求投票，这所学校位于南山区，要求教师们将票投给的则是南山经侦大队长。虽然学校及南山区政法委事后都否认，但爆料的老师有在一个名为“百旺学校教师办公群”的QQ群中的聊天截图，显得“证据确凿”，学校及南山区政法委的否认，就不由让人怀疑。

元旦刚过，到了辞旧迎新的时刻，一些年度评选活动也开始展开，就如评选“深圳最美政法干警”也是一年一度。可是一些评选活动，背后却有着诸多不为人知的猫腻，比如通过拉票，有的地方为了让所在地区的候选人入选，会组织当地的单位拉票，甚至会将投票与否与职工的绩效考核等挂钩。这种违背当事人意志的做法，还粗暴侵犯了当事人的正当权益，是不仅不合理也是不合法的做法。

如果此事属实，当地的司法行政机关暗箱操作，让评选“深圳最美政法干警”还与老师的绩效考核挂钩，这种违法行为，更像是对司法的反讽。有的评选活动，或许并没有权力干预，但也是候选人之间拼人脉，比如这些活动组织网络投票，如认识的人多、亲友多，则当选的可能就大，这让一些评选活动成了拼关系、拼人脉的活动，背离了评选活动的本义。有的人为了多获得投票，还会通过给投票人发红包，或送礼物等来达到目的，这更像是在进行贿选。

评选活动，都要能杜绝“贿选”，杜绝权力干预、刷票、人情票等不当干预。评选活动通过投票的方式进行，是为了最大程度地让民意说话，是为了实现民主评选，这样的初衷甚好，但要避免假民主，要让投票过程真正体现民意，而不能为权力所控制，不能让真实的民意被权力强制扭曲，不能存在暗箱操作。这样的票选才会体现出公平公正，也才能选出最契合民意的“最美人物”，否则不仅所选之人“不美”，整个评选活动都会变得“不美”甚至不法。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。