燕赵都市报：吐槽“杀鱼 杀进名校” 并非全无意义

这几天，朋友圈被一条鲫鱼刷屏。原因是，全国有50名高中生因为成功解剖鲫鱼，拿到保送资格，提前敲开清华等一流名校的大门。据悉，他们参加的是第27届全国中学生生物学竞赛。比赛中，有动物学实验环节，要求现场解剖一条鲫鱼，取出鲫鱼特定部位的骨骼。最终有50位选手脱颖而出，不仅拿到了金牌，还入选国家集训队，并凭此获得保送资格。

“一条鲫鱼，把50名高中生送进清华北大”，这一典型的朋友圈标题，以极其删繁就简的叙事口吻，最大程度放大了事件的戏剧性和冲突感。于是，许多不明就里的网友迅速开始抬杠模式，诸如“菜场大叔表示不服”“杀鱼我也会，还会煮鱼汤”之类的评价铺天盖地，实在很难说清楚，这到底是戏谑调侃还是严肃批判……一件原本无甚特别的事情，由于社交媒体一惊一乍的表述方式一下变得看点十足，甚至还引发了一系列严肃讨论，这也算错进错出了。

许多人之所以对“杀鱼进清华北大”一说听之信之，很大程度上还是源于自己对学科竞赛的不了解。我国的高中生竞赛一共分为五类，分别是数学、物理、信息学（计算机）、化学、生物五门学科。其难度远大于高考，所需知识量很大，且要求思维快速判断，灵活性很强，熟练度很高。以全国中学生生物学竞赛为例，能够一路从初赛脱颖而出并最终在全国大赛获得金牌的学生，自然绝非等闲之辈。他们被保送名校，可以说是实至名归。

所谓“解剖鲫鱼”，实则只是比赛的一小部分，属于“实验考试”环节，而除此以外还有各种理论考试。再者说了，“解剖鲫鱼，取出特定部位的骨骼”，还真不像一些人所想象中的那般容易。其中所涉及到的专业知识和动手能力，唯有经过专业训练方可具备，菜市场卖鱼大叔断然是做不来的。不少“吃瓜群众”，或是不明真相瞎起哄，或是揣着明白装糊涂，终究都是借题发挥。

吐槽“杀鱼杀进清华”，很多公众所意在表达的，显然是对于名校现有的招生方式的担忧和质疑。根据这几年的数据，凭借高考裸分考进清华北大越来越难了，很多考生都是通过学科竞赛、自主招生、“三位一体”综合评价招生制度等获得录取。就拿学科竞赛来说，必然需要花费大量的时间和金钱。

解剖一条鲫鱼、生物竞赛夺金，我们并不知道，这一切的背后相关学生和家庭花费了多少时间和金钱，而我们所确知的，是这一新闻背后那股焦虑情绪。从某种意义上说，那些基于不同起跑线和非对称竞争而胜出的“顶尖学生”，意外承受了过多的关注和非议，也是一种无奈吧。

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。