叶红红：自媒体“群魔乱舞”，需要司法检验了

作者：叶红红

马化腾这两天一定处于一脸“蒙圈”的状态。

一篇主题为“马云信心满满：马化腾没有什么全球化的经验”的文章在四处流传。但是如果你完整了解了整个信息后会发现，这明显是被标题党断章取义了。马云在接受采访时所说的核心其实是：“微信和支付宝的竞争是好事，可以共同让整个市场变得更大，一起努力，推动整个社会进行无现金支付。”所以不仅马化腾“蒙圈”，马云也一定会对小编的表现表示出离震惊。

更受触动的可能还是哇哈哈的宗庆后。对这个曾妄断“互联网经济让制造业毁于一旦”的曾经的中国首富，马云的回应其实蛮客气的：“有很多像宗庆后先生这样的人——然而这就是科技变革的力量，这种旧行业的商业巨头在成立的早期也曾摧毁过级别比他们更低的公司。”

请注意，马云用英文受访时用的词汇是“tycoon”，但被部分媒体断章取义故意翻成了“cocoon”。所以他称谓宗庆后的“商业巨头”，就被神一样的媒体人硬拗成了“躲在茧里的守旧人”。马云在接受采访时阐述互联网经济的战略内涵，却被部分新媒体曲解为“炮轰宗庆后”。

感觉马云的一个访谈，可以养活一百家科技媒体这周的KPI了。

这些年，随着新媒体的蓬勃发展，我们看到信息流布的加快，也有更多元化的声音产生。这是好事。但新媒体是一枚坚硬的硬币，它还有另一面：为了追求耸动的传播效果，不惜断章取义甚至故意歪曲事实，来博取眼球。这既不符合媒体伦理，也为其自身带来极大的不确定风险。

很多自媒体因此遭遇起诉，以巨额赔偿收场。最近，小米、美团、人人车、万达等对自媒体此起彼伏的起诉，也反映出新媒体群魔乱舞的景象确实已经到了需要司法进行检验的层面了。

其实这原本可以通过媒体自管理完成。媒体的理想主义坚守、伦理要求和严格的三审制，从理念到制度层面都可以较好保证出品内容的优质。但现在，任何没有受过新闻训练、对真相毫无敬畏的人，都可以成为自媒体人。歪曲事实反而成为吸引流量的一种手段。

现在有些标题被小编改出来，就连作者都一脸懵逼。新媒体也是媒体，也要遵守起码的媒体底线，报道出了偏差，要负责任。都说是技术发展让新闻业日渐衰落，事实是，断章取义以偏概全的“新闻”，才是新闻业最大的敌人。 “博眼球”并没错，但不论传统媒体时代还是新媒体时代，客观、全面、平衡永远是新闻业的基石。唯如此，则新闻不死。

新媒体时代让新闻进入碎片化的情境中。这种碎片化的新闻，有个被人诟病的“软肋”，就是会出现对价值观念的陈述脱离实际情况，缺乏对这些观念内部复杂性的辨析，而进行简单粗糙地进行判断。只有以更大的背景为参照，对新闻事实的认识才会更加接近本质，新闻人需要努力从广泛的背景下去解释新闻事实发生的原因。但现在不要说期望媒体人提供独立观察、思考和判断了，就是让他们不断章取义、歪曲事实，都变得困难起来。这才是真正的吊诡之处。

当马化腾和马云同时一脸“蒙圈”，你是该慨叹媒体弄人呢还是该慨叹媒体弄人呢？

【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】

[责任编辑：杨凡、赵国徽]

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
　　投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。